Translations:Hauptseite/289/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Aco Wiki
(Leere Seite erstellt)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
It quickly became clear that ACO channels were easier to handle than conventional channels: they did not require any formwork on site. In addition, the channel was lightweight. "The advantage of our channel lies in the special construction ... as well as in the low transport weight. Compared to conventional channels that are shuttered on site, our channel is cheaper because ... the channel does without," said Arno Ebsen.

Aktuelle Version vom 9. Dezember 2021, 12:47 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Hauptseite)
Es wird schnell deutlich, dass die ACO-Rinnen einfacher als die herkömmlichen Rinnen zu handhaben sind. Sie benötigen keine Schalung vor Ort. Zudem ist die Rinne ein Leichtgewicht. „Der Vorteil unserer Rinne liegt in der speziellen Konstruktion … sowie in dem geringen Transportgewicht. Gegenüber den herkömmlichen Rinnen, die am Bau eingeschalt werden, ist unsere Rinne billiger, da … die Rinne eine verlorene Schalung darstellt“, so Arno Ebsen.

It quickly became clear that ACO channels were easier to handle than conventional channels: they did not require any formwork on site. In addition, the channel was lightweight. "The advantage of our channel lies in the special construction ... as well as in the low transport weight. Compared to conventional channels that are shuttered on site, our channel is cheaper because ... the channel does without," said Arno Ebsen.

Abgerufen von „https://www.history.aco/index.php?title=Translations:Hauptseite/289/en&oldid=5249“